- No upcoming events available
فـتـــــــاوى عـصــــــــريـــــة.. للغـــايـــــــــة
Submitted by د.إيمان يحيى on الجمعة, 01/06/2007 - 00:48.
ما أكثر السهام الموجهة إلى صدر الإسلام، وما أكثر الافتراءات التي نسمعها كل يوم عن ديننا الحنيف، لكن ما يحز في النفس أن معظم تلك السهام والافتراءات، مصدرها أبناء الإسلام أنفسهم، والأنكى أن بعض العلماء لا يدخرون جهداُ في إلحاق الضرر بصورته كدين سمح، يدعو إلى إعمال العقل وتكريم الإنسان.
ولعل الفتاوى الصادرة من بعض العلماء - هذه الأيام - هي الأكثر إضراراً بصورة دين الإسلام. إنهم يبحثون عن ‘’الشاذ’’ و’’الضعيف’’ في ‘’الحديث’’ و’’السيرة النبوية’’، ليجعلوا منه قاعدة ترضخ لها الأمة. لا يعرف الإسلام ما يسمى بمنصب ‘’المفتي الرسمي’’، ولكنه منصب تم استحداثه في القرن العشرين.
في الأيام الأخيرة صدر كتاب لمفتي الديار المصرية علي جمعه، تحت عنوان ‘’الدين والحياة.. الفتاوى العصرية اليومية’’. لاحظ عزيزي القارئ تعبير ‘’الفتاوى العصرية’’، الذي استخدمه فضيلة المفتي ليصف فيه فتاواه العبقرية. يرد المفتي - باركه الله - على سؤال حول مدى ثبوت تبرك أحد الصحابة ببول الرسول عليه الصلاة والسلام، ويؤكد على أن أم أيمن قد شربت بول الرسول، الذي قال لها ‘’هذه بطن لا تجرجر في النار’’ لأن فيها جزءاً من سيدنا رسول الله. يضيف المفتي مبرراً فتواه بأن من أحب عرف، ومن عرف اعترف، ويكون التبرك بلعاب الرسول الشريف أو بعرقه أو بشعره أو ببوله أو بدمه، فكل من عرف حب الرسول لا يأنف كما لا تأنف الأم من غائط ابنها، فما بالك بسيدنا رسول الله الذي نحبه أكثر من حبنا لأبنائنا وأزواجنا، ومن أنف أو تأنف من رسول الله فليراجع إيمانه[1].
هل هناك تشويه للإسلام أكثر من ذلك؟ نتحدث عن هجوم الغرب والرسوم الدنماركية البذيئة، بينما يقوم بعض علمائنا بتوجيه أقسى الطعنات لديننا الحنيف. الإسلام دين العقل والمنطق، كيف نتقبل حديث وفتوى ‘’لمفتي المعاصر، ونحن نعلم أن بول الإنسان نجس، وانه إذا مس الجلد أو الثياب فإنه يوجب التطهر منه أو الوضوء؟ حتى النبي صلى الله عليه وسلم كان يتطهر من بوله، الذي ينقض وضوءه’’.
فتوى أخرى ‘’معاصرة’’، أصدرها رئيس قسم الحديث بجامعة الأزهر عزت عطيه، تستطيع أن تقلب حياتنا رأساً على عقب. هل نستطيع تصور موظفاً ما بدائرة حكومية يطلب من زميلته في المكتب أن تلقمه ثديها خمس مرات، كي تصح له خلوته معها أثناء العمل؟ ألا يعد ذلك تهتكاً وتحرشاً جنسياً؟. يرى الدكتور عزت، أثابه الله على فتواه، ‘’جواز قيام المرأة الموظفة أو العاملة بإرضاع زميلها حتى يمكنها الخلوة معه في مقر العمل’’. هذا الرضاع الشرعي يبيح الخلوة، ولا يحرم الزواج، ويمكن المرأة من خلع الحجاب وكشف شعرها أمام من أرضعته[2]. تأسيساً على ذلك يطالب العالم الجليل بتوثيق هذا الرضاع في عقد رسمي، يكتب فيه أن ‘’فلانة’’ أرضعت ‘’فلاناً’’. لا حول ولا قوة إلا بالله.
تتوالى الفتاوى في النزول على رؤوسنا من بعض علمائنا، وكأنها تستهدف النكوص والتقهقر بأحوالنا إلى ظلام دامس. لو أن خصوم الإسلام قد اجتمعوا ليخترعوا فرية عليه، لما توصلوا إلى ما توصل إليه هؤلاء العلماء من فتواهم. أصبح لركوب السيارة دعاء، ولركوب الطائرة دعاء خاص، ودخول دورات المياه دعاء ومضاجعة الزوجة دعاء. ما هذا الهراء الذي نعيش فيه؟. يبدو ‘’الدين’’ لأول وهلة، يشغل مساحة كبيرة، ومبالغ فيها من حياتنا. لكن الحقيقة أن تلك المساحة هي كذبة كبرى، لأننا ننشغل بالشكليات من دون الجوهر، وبالشعائر من دون الإيمان، وبفسافس الأمور من دون أعظمها.
الإسلام دين الحرية والعقل، دين الاختيار والإنسانية. وها نحن ننظر إليه من ثقب إبرة، ونمطره بجهالاتنا لننفر الناس والعالم منه. تنظيمات ‘’القاعدة’’، ‘’فتح الإسلام’’، ‘’جند الشام’’، و’’جيش الإسلام’’، تنحر في حياتنا السياسية والاجتماعية، تثير حروباً أهلية وفتناً طائفية بذرائع ‘’فتاوى’’ يصدرها الجاهلون. يتقدم العالم من حولنا، ولا نكاد نسمع عن حروب بين شعوبه وأهله. وتبقى منطقتنا العربية والإسلامية تدور في فلك سفك الدماء بلا توقف. هل العيب فينا؟ أم أن المصيبة أن في بلادنا مسلمين، ولكن بلا إسلام؟.
نحتاج إلى إصلاح ديني، يقوم بتنقية تراثنا من الخرافات والجهالة. نحتاج إلى ‘’أصولية’’ ترجع إلى أصول الدين المحققة من قرآن وسنة. وكأننا في القرن التاسع عشر نترقب ظهور الأفغاني ومحمد عبده، لأننا نحتاج مواصلة طريق الإصلاح والإحياء الديني من جديد. نعم نحتاج إلى كل ذلك، ولكننا بالقطع لا نحتاج إلى تلك الفتاوى العصرية للغاية، التي يمطرنا بها بعض علمائنا.
[1] راجع: ‘’الدين والحياة - فتاوى عصرية’’ - د. على جمعة، ص .178
[2] صحيفة ‘’الدستور’’ المصرية - 22 مايو/ أيار .2007
- 1283 reads
( categories: )
ضاع رجال الدين في الوزمن الزيل
كلام مشوة !
علِّق