الطاقة النووية إجابة خاطئة
Submitted by كفاية on السبت, 30/09/2006 - 13:50.

عمرو غربية .

استجابة الحكومة لدعوة جمال مبارك لبرنامج سلمي للطاقة النووية، والترحيب الأمريكي بالخطة المصرية خطأ يكلف مصر فرصة سانحة لتحسين وضعها في سوق الطاقة بعد ذروة النفط. الطاقة النووية تظل خطرة، وملوثة، ومكلفة، وغير متجددة.

إن التكاليف الكاملة للطاقة النووية تجعلها غير كفء اقتصاديا. تبني المفاعلات على افتراض أن تكاليف إنشائها الباهظة، والتي تتطلب تركيزا هائلا لرأس المال (2,000 دولار/ك.واط في مفاعلات الماء الخفيف. أي 2-3 مليار دولار لمفاعل بطاقة 1,000 ميجاواط) ستعادلها التكلفة المنخفضة نسبيا لتشغيل المفاعل وصيانته لاحقا، وذلك بالمقارنة بتكاليف توليد الطاقة من الوقود الأحفوري (الفحم والنفط والغاز الطبيعي). إلا أن الخبرة تدل على خطأ هذا الافتراض، ناهيك عن التكاليف الباهظة للتعامل مع النفايات النووية، وتكاليف تفكيك المفاعلات، وصعوبة تقدير تكاليف حادث نووي واحد.

يزداد موقف الطاقة النووية سوءا إذا ما أخذنا كل البدائل في الحسبان. بالمقارنة بالطاقة النووية، فالطاقة المتجددة هي فعلا مورد غير محدود، ولا يرتبط بالضرورة بمركزية الإنتاج والتوزيع (المحطات الحرارية، والسدود العملاقة، والمفاعلات النووية، وشبكات التوزيع غير الفعالة). تتيح الطاقة المتجددة حلولا يسهل تطبيقها في المناطق النائية والمتخلفة، ولا تشكل أي تهديد بيئي أو أمني، ولا تركز السلطة في يد دولة تستعمل الطاقة كوسيلة للسيطرة.

قارن بطاقة الرياح مثلا، وهي أسرع مصادر الطاقة نموا في العالم. طاقة الرياح أرخص كثيرا من الطاقة النووية. يكلف الكيلوواط.ساعة 7 سنتات في المفاعل الجديد، و6-8 في طواحين الهواء في المناطق ضعيفة الهواء بالتقنيات الحالية، وهي تكلفة تنخفض بازدياد الكفاءة باثنين إلى ثلاثة في المئة سنويا، بينما تنخفض التكلفة إلى 4 سنت/كيلوواط.ساعة في ساحل الزعفرانة في صحراء مصر الشرقية. تبلغ سرعة الرياح في الزعفرانة 10-11 مترا في الثانية، مما يجعله أفضل موقع لتوليد الطاقة من الرياح في العالم.

إن زيادة عرض الطاقة النووية في سوق الطاقة تعني خصما من الاستثمار في حلول حقيقة للطلب المتزايد على الطاقة، كالطاقة النظيفة المتجددة، وزيادة كفاءة استهلاك الطاقة.

تتطلب الطاقة النووية دعما حكوميا غير منظور، من أراض مجانية، وتكاليف البناء، وتكاليف التشغيل والصيانة غير المتعلقة بالوقود. هناك أيضا تكاليف التأمين الهائلة. بذات الاستثمار، تولد الرياح كهرباء أكثر، وتوفر وظائف أكثر. يمكن لطاحونة هواء واحدة من الحجم الكبير أن تولد طاقة تكفي 5,000 منزلا. في السنين الأخيرة، أدخلت 6,000 ميجاواط سوق الطاقة الأوربي مولدة من الرياح، أي ما يوازي إنتاج مفاعلين أو ثلاثة كبار. بينما لم يبنى إلا مفاعل واحد في أوربا في الأعوام الستة الماضية، ولن يدخل المفاعل القادم طور التشغيل إلا بعد خمسة أعوام من الآن. أحدث مفاعل في أمريكا بني في العام 1978. بالإضافة، فإن الطاقة النووية ليست مصدرا متجددا، فهي تحتاج اليورانيوم النادر كوقود لمفاعلاتها. إذا استبدلنا كل الوقود الأحفوري المستخدم اليوم بالطاقة النووية، فإن العالم سينضب من اليورانيوم بعد أربع سنوات. الطاقة النووية ستظل مصدرا ثانويا.

بعد خمسين سنة من الفشل في ذيلها، وألوف من الضحايا، لا تقدم لنا الطاقة النووية أي حلول لمشاكلها الأساسية. هي استثمار سييء، وخطر على الجميع. الحكمةتقتضي أن نرفض الطاقة النووية لصالح الطاقات المتجددة، وزيادة كفاءة استهلاك الطاقة.

حوليات صاحب الأشجار

  • 1876 reads
( categories: )

منذ فجر التاريخ

Submitted by عبدة التكس (لم يتم التحقق) on الاثنين, 02/10/2006 - 06:49.
منذ فجر التاريخ لاحظ الأنسان القوة الهائلة لي الشمس كمصدر للدفء والحياة وكانت رمزا معبودا في كثير من الديانات القديمة. وببساطة أن مفاعل الأندماج الأيدروجبني في النجم -الشمس هو مصدر الطاقة الأولية للكواكب المحيطة بها،و من هذا المفاعل الأم تأتي طاقة الرياح ودورة المياه بين البحر والبر عبر تبخر المياه وسقوطها كقطرات المطر أو حبات الثلج وما يتبعها مصادرالطاقة المائية. وعبر التمثيل الضوئى وبالتعاون مع الكائنات الدقيقة يتم تكوين الطحالب والنباتات التي بدورها تشكل قاعدة الهرم الغذائي لمختلف الكائنات. من أجسام النباتات والحيوانات التي تجمعت في قيعان البحر القديمة تكون البترول والغاز، ثروة بعض البلاد ولعنتها أيضا. لماذ أكرر هذه المعلومات البسيطة والمعروفة لكل من أتم التعليم الأعدادي؟ أكررها لأننا نحن المصريين الذين صوروا الشمس علي معابدهم منذ أكثر من 4000سنة نريد أن نبني مفاعلات نووية هذا ونحن من ننعم بضوء وحرارة أم المفاعلات النوويةالشمس ساطعة فوق رؤسنا أكثر من 300 يوم كل عام مجانية نعشقها في ديسمبر ونلعنها في يوليو. أنا أتفق بالكامل مع تقدير الاستاذ غريبة حول التكاليف الباهظة والمخاطر المرعبة للطاقة النووية فضلا عن مركزيتها وبخاصة في يد دولة لآتسطيع مراقبة سلامة المباني هل يأتمنها أحد علي مفاعل نووي ،تذكر حوادث(شرنوبل و three miles Island). فضلا عن ذلك كله أستخدام الطاقة الشمسية في عالم اليوم متاح لمن يريد و يبداء بتخمير العيش الشمسي وأعداد الطعام في أفران شمسية بسيطة و تجفيف الملابس والطوب الني إلي بناء مجمعات سكنية ومراكز أعمال وصناعة تستمد الطاقة الكهربائية التي تحتاج أليها عن طريق الخلاياالشمسية التي يتزايد أستعمالها مع التتقدم المتزايد في كفاءتها وأنخفاض تكليفها. كما أن اختصاصيين الطاقة الشمسية ومعظمهم من أنصار حماية البيئة قد طورواالكثير من أليات وتقنيات البناء والمعيشة المتناغمة مع الببئة، وعندنا في مصر مدرسة المهندس والعالم البيئي حسن فتحي الذي صمم العديد من النماذج لهذا الضرب من المعيشة ولا يسمع الناس عنه ألا في بعض برامج طرائف العلوم والفنون أو الجنون!! ولااقل من ذلك كله أن أستخدام الطاقة الشمسية لا يحتاج رأي المندوب السامي الأمريكي ولا فتوى مجلس القهر الدولي و صاحبه السيد بولتون ولاحتي بركة سيدنا بوش ومشايخه في الحزب أياه.

مفاجئه نوويةمن بين ركام الضبعه سيخرج مارد BOT النووي

Submitted by مجهول on الأحد, 01/10/2006 - 02:21.
قرار استخدام الطاقة النووية لاغراض سلمية قي جميع بلاد الدنيا لايكون قرار سيسيا ولو كان كذلك في اي بلاد ينبغي ان نفكر فيه الف مرة في بلادنا لاننا جربنا القرارات الفوقية التي لاتستند على راي رشيد . نستطيع ان نؤجل هذا القرار سنين عده اخري ولا تكون هناك كارثة جديدة مثل ما نتج عن قرارات توشكي وما ادراك ماتوشكي مشروع اقرن الذي استنفذ الاخضر واليابس ونعيش اثارة الان في السوق وحال الدولة الاقتصادي فالمراجع الي مادار غند عرض مشروع توشكي من خرائط وارقام وخبراء ولجان ومسئولين يقول ولا يخشي من القلق مااشبه ليلة النووي باليالي توشكي . نحن لسنا ضد استخدام العلم وتقنية النووي في الاستخدام السلمي لانتاج الطاقة ولكن نخشي من قرارات مفاجئة في مواضيع لم تعد تتعلق بالاموال فقط ولكن قرارات يمكن ان تؤثر على حياة الناس فكارثة شرنوبل لاتخيفنا من الاقدام على ابواب العلم الفسيحة وقد طرقتها الهند وباكستان وايران وكوريا ولكن هؤلاء اسسوها على خبرات متراكمة وتعاون غزير بالمعرفة زفي ظروف اقتصادية وتمويل خالص من داخل الوطن حتي ان كوريا مثلا كانت تتضور جوعا في مجاعات متلاحقة للوصول الي استخدام الطاقة النووية العسكرية والسلمية بالتالي بينمانحن لاصلاخ القطارات استهللنا استخدام الحصيلة في شراء جرارات فمن اين لنا تمويل برنامج نووي . اظن سيقول البعض هناك شركات تنفذه بنظام bot واقول من المروج لهذا المشروع العاجل السنا من حقنا ان نعرف مصير ارتباطاتنا التي لاتتناهي ولا حدود لها نحن نطالب بان نكون اعداء للتقدم العلمي ان ان كان سيستغل كمنفذ للتربح على حساب ملايين البشر ولماذا لايكون في سيناء مثلا ام ان الاصرار على منظفة الضبعه بعد ان شهدت اقوي حركة عمرانية في ارض مصر وبدات ترويجها عالميا ايذانا باعدام اخر مواردنا في سبيل البيزنس عناك فرق ضروري بين الاعتراض على الاختيارات الرسابقة للموقع وما استحدث بعد تركه سنين ارجوكم لاترحبوا بهذه التقنية من باب الاستغلال الغلمي للطاقة النووية بل تريثوا حتي تفهموا اسباب الترحيب والمفاجيء بها المشروع ولا هوه كلام في البيزنس بس واخد البعد الرسمي لانه مطلب جماهيري

واضح أن القرار

Submitted by المحرر on الثلاثاء, 03/10/2006 - 15:52.
واضح أن القرار غير حكيم اقتصاديا، وطبعا مصيبة بيئية وأمنية. خبر عهدته على المصري اليوم أن تكلفة المحطة الخطط إنشائها 5.1 مليار دولار. بدأنا الفساد.
 
لا مقارنة أيضا مع توشكى. الحكاية مش كم مليار، دا موضوع له علاقة بحياة وصحة ملايين المصريين (والليبيين، والسودانيين، والشوام، والمالطيين). تأثير تشرنوبيل وصل لغاية إيطاليا وسوريا، ولا زالت آثاره على الناس وعلى البيئة تظهر اليوم بعد عشرين عاما.

احتمال يكون كل

Submitted by ظاظا رئيس جمهورية (لم يتم التحقق) on السبت, 30/09/2006 - 17:37.
احتمال يكون كل اللى انت كتبتو دة صح بس هانعمل ايه اشمعنة امريكا و اسرائيل وبدل مانكسر مأديف الراجل المفروض ان احنا نطالب بأن تكون الطاقة النووية مش سلمية بس لكن عسكرية كمان عشان نواجه التهديدات الاسرائيلية و الامريكية ونبقى زى كوريا الشمالية وامريكا تعملنا حساااااااااب ودول العالم كله كمان تعملنا حساااااااااب !!!!

يا ظاظا

Submitted by المحرر on الثلاثاء, 03/10/2006 - 15:35.
اعمل حساب فخامتك أن الوقود النووي هيبقى مستورد، يعني هيفيدنا فايدة المعونة العسكرية الأمريكية. وبعدين ما فيش حاجة اسمها طاقة نووية سلمية، وطاقة نووية عسكرية. كله واحد. خليني أبقى أحكي الحكاية دي كمان كم يوم.

http://en.wikipedia.org/wiki/

Submitted by Mindcircus (لم يتم التحقق) on السبت, 30/09/2006 - 16:57.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_energy_phase-out

خيارات عرض التعليق

اختر الطريقة التي تفضلها لعرض التعليقات، ثم اضغط على "احفظ الإعدادات" لتفعل التغيرات.

علِّق

محتويات هذه الخانة سرية ولن تظهر للآخرين.
  • Allowed HTML tags: <span> <div> <br> <p> <quote> <blockquote> <table> <td> <tr> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <b> <i> <u> <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • يمكنك أن تكتب بالعربية و لغات أخرى من اليمين و سينساب اتجاه الكتابة تلقائيا بالشكل الصحيح.

معلومات أكثر عن خيارات التنسيق

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
2 + 7 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.